치과에서 전방 중간 치조 신경 차단의 장점은 무엇일까?
소개:
추상적인
이 기사를 읽고 전방 중상위 폐포 신경 주입 기술과 장점에 대해 알아보세요.
AMSA는 상악 중절치를 제2소구치 부위에 마취시키기 위한 기존의 주사 기술에 비해 치과에서 외상이 덜하고 효과적인 대안으로 이제 인식되고 있습니다. 10년 이상 동안 전방 및 중상위 폐포 기술 또는 AMSA 신경 차단 주입 기술의 도입은 효과적인 협측 점막 마취 및 치수 마취의 유도에 대한 주요 증거의 원천이었습니다. 이 기술은 중절치부터 상악 제2소구치 및 상악 제1대구치의 중간 협측치근 및 상악동 부위까지 효율적인 마취를 돕습니다.
통증 조절 달성:
* 찾으시는 정보가 없으신가요? 비타민식스의 다양한 “건강팁” 관련 포스팅을 참고해보세요. *
이 기술의 최근 발견된 장점 중 하나는 주요 기술과 함께 침투 블록과 같이 사용되는 기존의 국소 마취 기술과 비교할 때 수술 후에도 수술 후 통증이 크게 조절되거나 조절된다는 것입니다. 마취의 성공 여부는 주로 동측 중절치를 제2상악 소구치에 마취시키는 목표점과 인접한 입천장의 구조에 달려 있습니다.
지난 수십 년 동안의 증거에 따르면 치과 공포증이 있거나 치과 시술을 싫어하거나 치과 의사 자체에 대한 두려움이 있는 환자는 치과 예약을 취소하거나 기권할 수 있으며, 수술 전 국소 마취제 주사에 대한 두려움 때문에 더욱 악화됩니다. . 이는 의사-환자 관계의 단절을 초래할 뿐만 아니라, 단순한 치과 시술 자체보다 개인의 불안과 스트레스로 인해 치과 감염의 고통을 겪는 환자들에게 더 큰 영향을 미치게 된다.
전상 치조 신경은 중절치와 송곳니를 공급하고 중상 치조 신경은 상악 소구치, 부비동 점막 및 상악 제 1 대구치의 근 협측 루트를 공급합니다. ASA 및 MSA 블록의 기술은 1998년 Friedman과 Huchman에 의해 처음 제공되었습니다. 그들은 먼저 상악의 이 부위에 구개적으로 공급되는 신경 가지뿐만 아니라 전방 및 중상치포 신경을 효과적으로 마취하는 데 도움이 될 수 있는 이 마취제 주입 기술에 대해 설명했습니다.
이 주사 기술에 대한 문서화된 연구에 따르면 치수 및 협측 점막 마취의 효과는 해당 부위의 효과적인 무감각에 대한 중요한 목표로 남아 있기 때문에 치과 의사가 평가할 필요가 있습니다. 최근에 컴퓨터로 제어되는 국소 마취제 전달의 출현으로 이 기술은 훨씬 더 효과적인 것으로 나타났으며, 시술자 유발 마취 오류에 대한 범위가 거의 없습니다. CCLAD 시스템에서 통증 조절을 위한 권장 용량은 리도카인 또는 메피바카인과 함께 국소 마취제 0.9~1.8ml입니다.
치과에서 이 마취 기술의 완전한 성공을 위해서는 치과 의사가 충분한 양의 마취 용액을 투여하는 것이 중요합니다. 0.6ml에서 시작하여 마취 유도 효과에 따라 환자마다 달라지는 최대 1.8ml까지입니다. . 환자와 시술자의 편안함은 모두 소구치 부위의 국소 마취 성공에 매우 중요하며 60초에서 4분 사이의 제한된 시간 동안 마취 용액의 침착을 줄여 달성할 수 있습니다.
결론:
결론적으로, AMSA 기술은 컴퓨터 제어 전달 시스템 또는 수술자 유도 마취를 사용하여 연구에 따라 개선된 통증 조절 및 효과적인 협측 및 치수 마취로 효과가 입증되었으며 환자의 불편함, 불안 및 두려움을 최소화합니다. 기술이 올바르게 실행됩니다.
치과에서 이 마취 기술의 완전한 성공을 위해서는 치과 의사가 충분한 양의 마취 용액을 투여하는 것이 중요합니다. 0.6ml에서 시작하여 마취 유도 효과에 따라 환자마다 달라지는 최대 1.8ml까지입니다. . 환자와 시술자의 편안함은 모두 소구치 부위의 국소 마취 성공에 매우 중요하며 60초에서 4분 사이의 제한된 시간 동안 마취 용액의 침착을 줄여 달성할 수 있습니다.